Ошеломить - это значит сильно стукнуть по голове, чтобы шлем слетел..
Меня тут один из друзей ошеломил: пригласил на свою свадьбу..к церемониям я в принципе прохладно отношусь, как к любым явным ритуалам, но такая новость относится к разряду приятно удивляющих (приятно тем, что человек тебе так доверяет)..
Дело в том, что я привык разделять Семью и Отношения - просто как чисто экономическую и чисто человеческую сферы..ну что поделать, мировоззрение, понимаешь (а большинство людей, с кем общаюсь, эти сферы тесно связывают)..с этой точки зрения, как ни гнусно это прозвучит для моралистов, семья - это такой же договор, как, например, страховка на машину..свой любимый психфаковский пример про мамонта и неандертальцев приводить не буду, хотя тут можно сослаться на принцип табу..
Дано: А любит Б, Б без ума от А..Внимание, вопрос: как долго они продержатся без брака??..Ответ теоретика: при исходных данных сколь угодно долго, функция таких отношений будет асимптотически стремиться к брачной отметке, пока что-то ее туда не подтолкнет..Ответ практика: да в 99% случаев не больше года, если ничего не мешает..почему??
И вот на этот вопрос можно отвечать целыми томами популярной литературы..а на самом деле ответ простой (при условии, что мы ищем рациональный): А и Б больше не могут оставаться в рамках игры психологической - теперь им нужна к тому же экономическая, со своими правилами и дополнительными гарантиями..соответственно, и оценивать их отношения теперь нужно как минимум с двух позиций..
Но я тут не хочу выдвигать какую-то идейную платформу, просто обозначаю свою точку зрения (а т.з. редакции, как известно, может не совпадать с мнением авторов))..потому что в конечном счете она - отпечаток личной культуры; на Западе меня поймут и мысленно пролистают собственный брачный договор, на Востоке, боюсь, выпишут пятьсот плетей за вольнодумство и неуважение к традициям..
Вот только обратите внимание: когда что-то неблагополучно в Семье - пеняют на Отношения, когда Отношения не ладятся - утверждают, что слишком поглощены Семьей..здрассьте..вернитесь к исходным данным: А любит Б...ну-ка, с какого момента пошли явные противоречия, уж не с момента ли введения (пусть даже негласно) Прав-Обязанностей??..ага..
Все это ведет к тому, что люди в браке меняются. Очень. И если кто-то говорит, что у него по-другому - не давайте больше в кредит этому человеку))..
И вот поэтому я в такие моменты мысленно ставлю себя на место новоявленного жениха и взвешиваю +/-..не взвешивать - не могу даже не из профессионального занудства, а из-за того убеждения, что все люди ищут выгоду и в этом смысле более рациональны, чем хотят показаться..другой вопрос, в чем такая выгода измеряется, ведь она не всегда материальна (кстати, тут кроется еще одна логическая ошибка тех, кто со мной не соглашается: они, как правило, уверены, что я говорю про мат.ценности)..
Так что добро пожаловать в экономическое измерение Любви=)..желаю вновь создаваемому товариществу (обществу с ограниченной ответственностью / закрытому акционерному / ...) взаимной выгоды, высокой рентабельности, прозрачной отчетности и, разумеется, ударных производственных показателей;)..
P.S. Не удержался и решился недавно попытаться сдать осенью экзамен на Аттестат Главбуха..с моей стороны, конечно, рискованная авантюра с мизерными шансами на успех, но даже в случае неудачи останусь в плюсе, ведь готовиться придется долго и напряженно..кстати, в прошлую сессию у меня хет-трик:о)максимальный результат))))..
Меня тут один из друзей ошеломил: пригласил на свою свадьбу..к церемониям я в принципе прохладно отношусь, как к любым явным ритуалам, но такая новость относится к разряду приятно удивляющих (приятно тем, что человек тебе так доверяет)..
Дело в том, что я привык разделять Семью и Отношения - просто как чисто экономическую и чисто человеческую сферы..ну что поделать, мировоззрение, понимаешь (а большинство людей, с кем общаюсь, эти сферы тесно связывают)..с этой точки зрения, как ни гнусно это прозвучит для моралистов, семья - это такой же договор, как, например, страховка на машину..свой любимый психфаковский пример про мамонта и неандертальцев приводить не буду, хотя тут можно сослаться на принцип табу..
Дано: А любит Б, Б без ума от А..Внимание, вопрос: как долго они продержатся без брака??..Ответ теоретика: при исходных данных сколь угодно долго, функция таких отношений будет асимптотически стремиться к брачной отметке, пока что-то ее туда не подтолкнет..Ответ практика: да в 99% случаев не больше года, если ничего не мешает..почему??
И вот на этот вопрос можно отвечать целыми томами популярной литературы..а на самом деле ответ простой (при условии, что мы ищем рациональный): А и Б больше не могут оставаться в рамках игры психологической - теперь им нужна к тому же экономическая, со своими правилами и дополнительными гарантиями..соответственно, и оценивать их отношения теперь нужно как минимум с двух позиций..
Но я тут не хочу выдвигать какую-то идейную платформу, просто обозначаю свою точку зрения (а т.з. редакции, как известно, может не совпадать с мнением авторов))..потому что в конечном счете она - отпечаток личной культуры; на Западе меня поймут и мысленно пролистают собственный брачный договор, на Востоке, боюсь, выпишут пятьсот плетей за вольнодумство и неуважение к традициям..
Вот только обратите внимание: когда что-то неблагополучно в Семье - пеняют на Отношения, когда Отношения не ладятся - утверждают, что слишком поглощены Семьей..здрассьте..вернитесь к исходным данным: А любит Б...ну-ка, с какого момента пошли явные противоречия, уж не с момента ли введения (пусть даже негласно) Прав-Обязанностей??..ага..
Все это ведет к тому, что люди в браке меняются. Очень. И если кто-то говорит, что у него по-другому - не давайте больше в кредит этому человеку))..
И вот поэтому я в такие моменты мысленно ставлю себя на место новоявленного жениха и взвешиваю +/-..не взвешивать - не могу даже не из профессионального занудства, а из-за того убеждения, что все люди ищут выгоду и в этом смысле более рациональны, чем хотят показаться..другой вопрос, в чем такая выгода измеряется, ведь она не всегда материальна (кстати, тут кроется еще одна логическая ошибка тех, кто со мной не соглашается: они, как правило, уверены, что я говорю про мат.ценности)..
Так что добро пожаловать в экономическое измерение Любви=)..желаю вновь создаваемому товариществу (обществу с ограниченной ответственностью / закрытому акционерному / ...) взаимной выгоды, высокой рентабельности, прозрачной отчетности и, разумеется, ударных производственных показателей;)..
P.S. Не удержался и решился недавно попытаться сдать осенью экзамен на Аттестат Главбуха..с моей стороны, конечно, рискованная авантюра с мизерными шансами на успех, но даже в случае неудачи останусь в плюсе, ведь готовиться придется долго и напряженно..кстати, в прошлую сессию у меня хет-трик:о)максимальный результат))))..
- Симптомы:
измеряю безмерное - Звукоряд:Papa Roach - She Loves Me Not

Comments